112年度中消小字第6號｜民事：消費糾紛｜裁判日期：112 年 03 月 23 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度中消小字第6號原告劉哲宇被告范羽翔即奧瑞教育培訓工作室訴訟代理人李柏緯上列當事人間請求消費糾紛事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第 1項定有明文。二、本件被告住所地係在臺北市中正區，有經濟部商工登記公示資料查詢服務1紙可證，依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　23　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法　官　吳蕙玟以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　23　　日書記官　楊思賢

臺中簡易庭112年度中消小字第6號

關鍵資訊