資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中簡字第1067號
- 上訴人
- 即原告
- 朱益成
- 被上訴人
- 即被告
- 蕭紫昀即蕭孟峨
鉅鑫企業社即蕭紫昀
上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於中華民國113年6月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、本件上訴人即原告提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，前經本院於民國113年8月1日裁定限令上訴人於收受裁定後5日內補繳第二審裁判費新臺幣201,216元，此項裁定已於113年8月8日合法送達上訴人收受無訛，有送達證書1件在卷可稽，而上訴人逾期迄今仍未補正繳納上開第二審裁判費，有本院臺中簡易庭詢問簡答表、答詢表存卷可參，是其所為上訴，自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭