lawpalyer logo

臺中簡易庭112年度中簡字第1637號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償(交通)
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 05 月 12 日
  • 法官
    郭妙俐
  • 法定代理人
    江一修

  • 原告
    安得利遊覽車客運股份有限公司法人
  • 被告
    張順欽

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度中簡字第1637號 原 告 安得利遊覽車客運股份有限公司 法定代理人 江一修 被 告 張順欽 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:主 文 本件移送臺灣南投地方法院。 理 由 一、按訴訟由被告住所地之法院管轄;因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項定有明文。二、經查,本件原告依侵權行為之法律關係,對被告提請求損害賠償訴訟,依其起訴狀所載,被告侵權行為地在南投縣草屯鎮中正路與博愛路口(見本院卷第17頁);而被告住所地係在南投縣草屯鎮等情,亦有個人戶籍資料附卷可稽,依民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項之規定,本件應由臺 灣南投地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  5   月  12  日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 郭妙俐 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  112  年  5   月  12  日書記官 林素真

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭112年度中簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用