臺中簡易庭112年度中簡字第2272號

• 裁判案由: 給付分期退股金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 113 年 02 月 21 日
• 當事人: 林宏基、張語芯

臺灣臺中地方法院民事判決
112年度中簡字第2272號
原 告 林宏基

被 告 張語芯
訴訟代理人 林淇羨 律師
複 代理人 羅婉秦 律師㜍
上列當事人間給付分期退股金事件，本院於民國113年1月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣39萬元，及自民國112年12月起至114年4
月止，按月給付3萬元之定期金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1萬元由被告負擔，並加計自本判決確定之日起
至清償日止，按年息5%計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告以新臺幣90萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：兩造前在臺中市○區○○路0段000號合夥經營
「拾陸日小籠包店」。嗣因經營理念不合，於民國111年5月3日簽訂協議(下稱系爭協議)，由原告退出合夥，被告自111年5月起至114年5月止，每月給付原告新臺幣(下同)6萬元。惟被告僅給付111年12月止，合計8個月之分期退股金，自112年1月起即未再給付，爰請求被告給付112年1月至11月止，合計60萬元，及至114年5月1日止，每月給付原告6萬元，並陳明願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：兩造原為情侶關係，交往過程中，被告計畫開湯包店並於110年11月16日設立「拾陸日餐飲有限公司」，
被告雖為創始人及出資人，但因長年在大陸地區工作，甫返回臺灣不久，信用空白借貸不易，遂由被告姪子張軒睿出名擔任負責人，以方便張軒睿為自己辦理青年就業貸款。原告僅本於情侶關係到場協助被告製作、販賣湯包而已，被告不記憶與原告有簽署任何協議書等語置辯，請求駁回原告之訴，並陳明如受不利判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。三、原告主張之事實，業據其提出系爭協議為證，其上記載：「張語芯(甲方)承諾每月給付新台幣6萬元整給林宏基(乙方).乙方放棄拾陸日的經營權.為期3年.自民國111年5月始.乙方不得干涉拾陸日的經營.並給予承租店面崇德路一段535號的使用權.口說無憑.特立此據.萬一甲方沒遵守約定.乙方可收回權利.」，而證人林和傑於113年1月17日本院言詞辯論時
結證：「法官問：提示退股協議書有無看過？答：有看過。我沒有看到兩造親自簽名，但是我有拿這張協議書去問被告，我問被告為何每月要給原告六萬元，已經兩個月沒有給了。」、「法官問：被告的反應為何？答：被告說他不想給了。」、「原告問：當初有委任你作為中間人，去與被告談，你也有去跟被告談，被告當場說沒有法給六萬元，是否可以給三萬元就好？答：三萬元是我與被告談的，原告請我能不能去找被告協調，我就有拿協議書去找被告，被告當時說不願意給，我說如果有協議的話，要遵守信用，他就說每月三萬元，是否可以，我就當場打電話問原告，原告同意，就改成每月三萬元，隔日我們要重新簽壹份協議書，被告就說他不想簽任何文件，希望法院判決，我就說如果法院判決，就會以每月六萬元為標準，被告就說法院判多少，就給多少。」、「被告訴訟代理人問：你說你有拿協議書去問被告，請問如何拿到協議書的影本？以及你有看過正本嗎？答：影本是原告交給我的，當時他也有拿正本給我看。」、「被告訴訟代理人問：被告跟你表示不想給，被告是否有明確跟你表示不想給的原因？不想給的原因，是因為協議書不是他簽的，或是有其他原因？答：他說他覺得給太多了。從頭到尾被告都沒有否認協議書是他簽的。」、「法官問：你有問被告說要改三萬元，是何時去找被告的？好像是112年3月初，前面每月還是要還六萬元。」，堪認被告有簽署系爭協議，惟自112年3月起，兩造口頭協議分期金改為每月3萬元。是被
告應給付原告111年5月起至於112年2月止，每月6萬元、112年3月起至114年4月止，每月3萬元之定期金，扣除原告自承被告已給付之111年5月起至111年12月止，每月6萬元之定期金，被告仍積欠原告112年1月、2月每月6萬元、112年3月至114年4月止，每月3萬元之定期金未付。從而，原告請求被
告給付112年1月至112年11月定期金合計39萬元「6×2＋3×9＝3
9」，及自112年12月起至114年4月止，按月給付3萬元定期
金之範圍內，洵屬正當，應予准許。逾此範圍之請求，於法無據，應予駁回。
四、上開原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。被告陳明願供擔保請准宣告免為假執行，經核與規定相符，爰酌定相當擔保金額准許之。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日臺中簡易庭 法　官 劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日書記官 張皇清