臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

穎展環保工程股份有限公司

法定代理人

蔡佳龍

一、上列原告與被告盧金生間請求限原告於收受本裁定送達7日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴：

㈠按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實與應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。又按同法應受判決事項之聲明第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時雖得僅表明請求之原因事實，惟仍應載明應受判決是項之聲明，此乃起訴必備之程式。再按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項有明文。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第436條第2項有明文規定。

㈡經查，原告起訴未依上開規定為之，僅記載訴之聲明內容為：「一、貴執行處執行拆屋還地，告洪秝溶，卻拆第三人穎展環保工程股份有限公司之財產地上物，而造成損害賠償事件。二、訴訟費用由被告負擔」，致本院無從具體特定原告起訴之請求，是原告應具狀補正訴之聲明內容（須具體明確，載明請求法院如何判決，即須載明究竟係請求何人應對原告給付若干金錢，或應為特定作為或不作為），及其原因事實（例如何人於何年月日之何行為對原告之造成何種損害，如有該財產價值之證明，請一併提出），並按原告請求之聲明（如為金錢則金錢之總額）依民事訴訟法第77條之13之規定，扣除已繳納之裁判費新臺幣1,000元後補繳之，並應重新提出書狀及繕本到院。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭