lawpalyer logo

臺中簡易庭112年度中簡字第3118號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還價金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 05 月 29 日
  • 法官
    吳蕙玟
  • 法定代理人
    陳韋廷

  • 被告
    安你心生醫科技有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度中簡字第3118號上 訴 人 即 被 告 安你心生醫科技有限公司 法定代理人 陳韋廷 一、上列上訴人即被告(下稱上訴人)與被上訴人即原告佑全藥品股份有限公司間請求返還價金等事件。按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。上訴人對於中華民國113年3月26日本院第一審判決,提起第二審上訴,茲命上訴人於本裁定送達後5日內補正下列事項,如逾期未補正其中一項,而有 上訴不合法定程式者,即予駁回上訴人之上訴: ㈠按提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原第一審法院為之:一、當事人及法定代理人,民事訴訟法第441 條第1項第1款定有明文。次按對於第一審判決得提起上訴者,應以原判決之當事人為限。本件上訴人為原判決之被告即安你心生醫科技有限公司(下稱安你心公司),然上訴狀上並無安你心公司之公司章及法定代理人之簽章,致該上訴不合法,是本件上訴人應於上訴狀上補正安你心公司之公司章及法定代理人之簽名或蓋章。 ㈡又上訴人提起上訴未據繳納上訴裁判費,查本件上訴利益即上訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)120,375元,依民事 訴訟法第77條之16第1項、第77條之27、臺灣高等法院民事 訴訟強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定,應徵第二審裁判費1,995元,上訴人應如數補繳。 二、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定裁 定。 中 華 民 國 113 年 5 月 29 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 吳蕙玟 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 5 月 29 日書記官 劉雅玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭112年度中簡字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用