112年度中簡字第3813號｜民事：損害賠償｜裁判日期：113 年 04 月 02 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度中簡字第3813號原告呂瑞珉ㄧ、上列上訴人即原告（下稱上訴人）與被上訴人即被告鴻瑜開發有限公司間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國113年3 月8 日本院第一審判決，提起第二審上訴，茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正下列㈠、㈡事項，如逾期未補正，即駁回其上訴。㈠按民事訴訟法第441條第1項第3款規定，提起上訴應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。上訴人未依上開規定為之，應具狀補正上訴聲明及上訴理由，並提出繕本1 份。㈡依所補正之上訴聲明繳納第二審裁判費【如就原判決駁回上訴人之請求部分均上訴，則本件之上訴利益即上訴標的金額為新臺幣（下同）28萬元，應徵第二審裁判費4,470元】。㈢又按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第1 17 條前段定有明文。次按委任訴訟代理人，應於每一審級為之，受特別委任之訴訟代理人，雖有為其所代理之當事人，提起上訴之權限，但提起上訴後，其代理權即因代理事件終了而消滅，該訴訟代理人如欲在上訴審代為訴訟行為，尚須另受委任，方得為之（司法院28年院字第1841號解釋要旨、最高法院69年台上字第1574號裁判意旨參照）。若原審訴訟代理人「呂思賢」仍受上訴人之委任，則應另提出委任狀，附此敘明。二、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項前段裁定。中華民國 113 年 4 月 2 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法官劉敏芳以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 4 月 2 日書記官賴恩慧

臺中簡易庭112年度中簡字第3813號

關鍵資訊