臺中簡易庭112年度中簡字第3852號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 113 年 01 月 17 日
• 法官: 劉正中
• 法定代理人: 林榮邦、葉麗娟
• 原告: 正曜科技有限公司法人
• 被告: 龍緻精密工業股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事判決
112年度中簡字第3852號
原 告 正曜科技有限公司

法定代理人 林榮邦
訴訟代理人 廖元應 律師
被 告 龍緻精密工業股份有限公司

法定代理人 葉麗娟
上列當事人間給付票款事件，本院於民國112年12月20日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣230萬元，及自民國112年5月30日起至清
償日止，按年息6%計算之利息。
被告應給付原告新臺幣50萬元，及自民國110年12月27日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣28720元由被告負擔，並加計自本判決確定之日
起至清償日止，按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告簽發付款人臺灣中小企業銀行民權分行，如附表所示支票6紙向原告借款，詎被告未依約付款，爰請求判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告聲請准由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出附表所示支票及退票理由單等件為證，堪認原告之主張為真實。從而，原告依票據及消費借貸之法律關係，請求判決如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　17　　日臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　17　　日書記官 張皇清附表：
編號 發票日 　（民國） 金額 （新臺幣) 票據號碼 提示日 　(民國) 一 二 三 四 五 六 110.12.27 112.01.30 112.02.28 112.03.30 112.04.30 112.05.30 50萬元 50萬元 　 50萬元 　 50萬元 　 30萬元 　 50萬元 AH0000000 AH0000000AH0000000AH0000000AH0000000AH0000000 未提示 112.07.19 112.07.19 112.07.19 112.07.19 112.07.19