臺中簡易庭112年度中簡字第697號

• 裁判案由: 返還價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 112 年 05 月 31 日
• 當事人: 順景傳營造有限公司、張忠誠、竣豪開發建設股份有限公司、王松梧

臺灣臺中地方法院民事判決
112年度中簡字第697號
原 告 順景傳營造有限公司

法定代理人 張忠誠
被 告 竣豪開發建設股份有限公司

法定代理人 王松梧
上列當事人間返還價金事件，本院於民國112年4月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣50萬元，及自民國109年6月30日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣4900元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：兩造於民國109年6月10日針對臺中市○○區○○段00
0○000地號之建物與建案簽訂合作開發協議書(下稱系爭協議
)，約定被告應負責請領上開建案之建築執照供原告使用，
原告並於109年6月30日開立新臺幣(下同)50萬元之投資金支票交予被告兌現在案。惟系爭協議成立後近2年，被告仍未
取得建築執照，迭經原告催請履行，否則解除系爭協議，惟被告均置之不理，爰依民法第259條第2款規定，請求判決如主文所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權
由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出系爭協議、支票、律師函、本院公證處送達證書等件為證。被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1
項規定即視同自認。自堪認原告之主張為真實。從而，原告依爰依民法第259條第2款規定，請求判決如主文第1項所示
，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日書記官 江婉君