臺灣臺中地方法院民事判決

原告

康瑞成

被告

億豪管理顧問股份有限公司

法定代理人

王子德

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院判決如下：

主文

理由

一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項定有明文。又有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項固有明文，惟依其反面解釋，仍須以強制執行程序尚未終結，始有依聲請停止強制執行程序之必要。

二、查被告持本院核發之107年度司促字第25168號支付命令及確定證明書為執行名義，向本院聲請對原告強制執行，經本院111年度司執字第165840號清償債務強制執行事件(下稱系爭執行事件)受理，並就原告對中華郵政股份有限公司太平郵局(下稱太平郵局)之存款核發收取命令，太平郵局已於112年2月24日將款項開票寄給被告，被告之債權已足額受償完畢等情，有系爭事件卷宗及本院公務電話紀錄在卷可稽。是系爭執行事件強制執行程序業已終結，原告請求停止執行系爭事件強制執行程序，顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

三、依民事訴訟法第249條第2項、第78條，判決如主文。