lawpalyer logo

臺中簡易庭112年度中補字第785號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認本票債權不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 03 月 30 日
  • 法官
    李立傑
  • 法定代理人
    陳鳳龍

  • 原告
    名益通運企業股份有限公司法人黃世峯
  • 被告
    中租迪和股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度中補字第785號 原 告 名益通運企業股份有限公司 兼 法 定 代 理 人 黃世峯 被 告 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)4,203,550 元(計算式:5,396,000-1,192,450=4,203,550),依民事訴訟 法第77條之13、第77條之27、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定,應徵第一審裁判費42,679元 。茲依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回 原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 3 月 30 日 臺中簡易庭 法 官 李立傑 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元; 關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 3 月 30 日書記官 洪加芳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭112年度中補字第7…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用