lawpalyer logo

臺中簡易庭113年度中簡字第2455號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還押金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 07 月 17 日
  • 法官
    王怡菁
  • 法定代理人
    李乾坤、王奕丰

  • 原告
    和豐休閒有限公司法人
  • 被告
    大果股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中簡字第2455號 原 告 和豐休閒有限公司 法定代理人 李乾坤 被 告 大果股份有限公司 法定代理人 王奕丰 上列當事人間返還押金事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。此項規定,依民事訴訟法第436條第2項規定,於簡易程序準用之。 二、本件原告起訴未繳裁判費,本院於民國113年6月17日以113 度中補字第2017號裁定命原告於5日內補繳,該項裁定已於113年6月21日送達原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄 未補正,有本院答詢表、本庭詢問簡答表等件在卷可按,是其訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  7   月  17  日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官  王怡菁 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  113  年  7   月  17  日書記官 王素珍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭113年度中簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用