lawpalyer logo

臺中簡易庭113年度中簡字第754號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付委託費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 05 月 24 日
  • 法官
    王怡菁

  • 原告
    任鳯儀即達冠金融顧問企業社法人
  • 被告
    王薇婷

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中簡字第754號 原 告 任鳯儀即達冠金融顧問企業社 訴訟代理人 陸皓文律師 被 告 王薇婷 上列當事人間給付委託費等事件,本院於民國113年3月6日所為 之裁定,其原本及正本應更正如下: 主 文 原裁定原本及正本主文及理由欄中關於「臺灣新北地方法院」之記載,應更正為「臺灣臺北地方法院」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同;於裁定亦準用之,民事訴訟法第232條第1項、第239條分別定 有明文。 二、查本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  5  月  24  日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 王怡菁 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  5   月  24  日書記官 王素珍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭113年度中簡字第7…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用