臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

陳玟君

被告

賴文俊

訴訟代理人

賴俊宏律師

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判例意旨參照）。

二、本件原告就本院112年度中簡字第2705號妨害名譽案件提起附帶民事訴訟，請求被告應給付原告新臺幣（下同）500,000元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，經本院刑事庭於民國113年1月17日以112年度中簡附民字第241號裁定移送前來；嗣原告於本院113年4月30日言詞辯論時追加請求「㈠被告應將其於網路社群軟體Dcard網頁所刊登如附表一紅框內所示之貼文予以全部刪除，且不得再對外發表刊登該等內容。

㈡被告應將臺灣臺中地方法院112年度中簡字第2705號刑事簡易判決書全文，置頂貼文於網路社群軟體Dcard網頁30日。㈢被告應於國內發行之聯合報、自由時報、中國時報媒體報紙之第一版面處，刊登臺灣臺中地方法院112年度中簡字第2705號刑事簡易判決書全文3日。」，前開訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁判意旨參照），依民事訴訟法第77條之14第1項規定，各應徵第一審裁判費3,000元，合計應徵第一審裁判費9,000元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期如未繳，即駁回本件原告追加之訴，特此裁定。