lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,513

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決

113年度中小字第1563號

給付租金民事裁判日期 113 年 07 月 03 日

法官林俊杰

原告
立大建機有限公司
法定代理人
江春長
訴訟代理人
江孟澤
被告
張小燕即日月潔企業社

上列當事人間請求給付租金等事件,本院於民國113年6月21日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣27,930元,及自民國113年5月16日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,並加計自本判決確定翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。

本判決得假執行。理由要領

壹、程序事項:被告經合法通知,無正當理由,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項:

一、原告主張:被告於民國112年6月21日向原告承租高空作業車乙式,租期至112年6月29日止,租金新臺幣(下同)27,930元,詎被告於租期屆滿後,竟未依約支付租金。爰依租賃契約之法律關係,提起本件訴訟。並聲明:被告應給付原告27,930元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。

二、得心證之理由:

㈠原告主張之前揭事實,業據其提出立大建機高空作業車租賃契約、統一發票等各1份在卷可憑(本院卷第13、15頁),而被告已於相當時期受合法之通知,於言詞辯論期日不到場,亦未提出任何準備書狀爭執,堪信原告主張之事實為真正。

㈡按稱租賃者,謂當事人約定,一方以物租與他方使用收益,他方支付租金之契約;承租人應依約定日期,支付租金;無約定者,依習慣;無約定亦無習慣者,應於租賃期滿時支付之。民法第421條第1項、第439條前段分別定有明文。是依前揭規定及說明,原告主張被告應依約給付積欠之租金27,930元,及自起訴狀繕本送達翌日即113年5月16日起(本院卷第45-46頁),按年息百分之5計算之利息,核屬有據,應予准許。

三、本件係適用小額訴訟程序,依民事訴訟法第436條之20規定,法院為被告敗訴之判決時,應依職權宣告假執行,爰為判決如主文第3項所示。

四、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定,本件訴訟費用額確定為1,000元(即裁判費1,000元),命由被告負擔,並依同法第91條第3項加計利息。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容;二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中  華  民  國  113  年  7   月  3   日

法 官 林俊杰

中  華  民  國  113  年  7   月  3   日

書記官 辜莉雰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭113年度中小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)