lawpalyer logo

臺中簡易庭113年度中小字第685號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 02 月 22 日
  • 法官
    陳忠榮
  • 法定代理人
    梁凱鈞

  • 原告
    鴻興國際開發股份有限公司法人
  • 被告
    魏凱榆即華暘實業法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中小字第685號 原 告 鴻興國際開發股份有限公司 法定代理人 梁凱鈞 被 告 魏凱榆即華暘實業 上列當事人間給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。此項規定,依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定,於小額程序準用之。 二、本件原告起訴未繳裁判費,經本院於民國113年1月15日以113年度中補字第246號裁定命原告於7日內補繳裁判費新臺幣500元,該項裁定已於113年1月22日送達原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,有本院多元化案件繳費狀況 查詢清單、繳費資料明細在卷可按,是其訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條、第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第436條之19第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  2   月  22  日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳忠榮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)及繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  2   月  23  日書記官 張哲豪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭113年度中小字第6…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用