113年度中簡字第1102號｜民事：侵權行為損害賠償（交通）｜裁判日期：113 年 04 月 09 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中簡字第1102號原告林南宏蔡夢莉共同訴訟代理人黃建閔律師被告李冰中被告川源交通股份有限公司法定代理人賴秀勳被告川立交通有限公司法定代理人黃美雲上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣彰化地方法院。事實及理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由侵權行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第1條第1項、第15條及第20條亦定有明文。二、經查，原告主張被告李冰中於民國111年3月25日16時許，駕駛車號000-00營業大曳引車（系爭車輛），於行經彰化縣和美鎮新中路與訴外人林佳君發生碰撞，致林佳君死亡，原告為林佳君父母，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟，並請求李冰中與其雇主、系爭車輛登記公司負連帶賠償責任，經查：李冰中之住居所地分別在嘉義縣朴子市、臺中市太平區，有臺灣彰化地方檢察署不起訴處分書調查無訛；又李冰中雇主即被告川源交通股份有限公司、系爭車輛登記於被告川立交通有限公司均設於彰化縣彰化市，有李冰中勞保投保資料、車號查詢車籍資料、經濟部商工登記公示資料查詢資料可稽；又本件侵權行為地係在彰化縣，是依民事訴訟法第15條之規定，本件應由共同管轄法院臺灣彰化地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　9 　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法　官　陳嘉宏以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　9 　　日書記官　林佩萱

臺中簡易庭113年度中簡字第1102號

關鍵資訊