臺中簡易庭113年度中簡字第2069號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 113 年 08 月 02 日
• 當事人: 台北富邦商業銀行股份有限公司、郭倍庭、宏駿營造有限公司

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
113年度中簡字第2069號原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍庭
訴訟代理人 宋坤龍
被 告 宏駿營造有限公司

兼上一人之
法定代理人 黃法文
被 告 余儒雯
上列當事人間請求返還借款事件，於民國113年7月12日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣297,401元，及自民國113年2月16日
起至清償日止，按週年利率百分之5.63計算之利息，暨自民國113年3月17日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率之
百分之10，超過6個月者，按上開利率之百分之20計算之違約金
。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告宏駿營造有限公司於民國110年7月14日邀被告黃法文、余儒雯擔任連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）200萬元，約定借款期限自110年7月16日起至113年7月16日止，約定利息依中華郵政二年期機動利率加碼4.035%計
付，目前為5.63%，按月平均攤還本息，倘不依期還本金或
付息時，除喪失期限利益外，另本金逾期在6個月以内者，
按上開遲延利率10%，逾期6個月以上者，就超過6個月部分
，按上開遲延利率20%固定計算違約金。本件被告宏駿營造
有限公司自113年2月16日起，即未依約還款，迄今尚積欠原告本金297,401元。又被告黃法文、余儒雯為連帶保證人，
依約自應連帶負清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示
。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告上開主張，業據其提出催收管理系統表、保證書、授信額度動用暨授權約定書、授信核定通知書、授信總約定書、客戶放款交易明細表、放款利率查詢等件為證。被告則已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，訴請判決如主文第1項所示
，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第436條第2項、第78項、第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　2 　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　2 　　日書記官　林佩萱