臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

鍾明森

一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第1、3項定有明文。查原告與被告吳玲玫間遷讓房屋等事件，原告雖繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元。然原告訴之聲明第一項為：被告應將坐落臺中市○區○○路00號7樓之7C房屋全部遷讓返還原告，並給付積欠租金2萬8100元、積欠電費5,579元及違約金1萬5000元，及自民國113年8月15日起至遷讓房屋之日止，按月賠償6,700元及電費。其中就原告主張：被告應將坐落臺中市○區○○路00號7樓之7C房屋全部遷讓返還原告部分，依照臺中市政府地方稅務局房屋稅及證明書所載，原告所有臺中市○區○○路00號7樓之7房屋（下稱系爭房屋）面積114.3平方公尺，現值為33萬7900元，對照原告所陳報系爭房屋C之面積為26.44平方公尺，故系爭房屋C之訴訟標的價額應為7萬8163元（即33萬7900元×26.44／114.3，元以下四捨五入），加計原告向被告請求積欠之租金2萬8100元、電費5,579元及違約金1萬5000元後，合計本件訴訟標的價額為12萬6841元，應徵第一審裁判費1,330元，扣除原告前已繳納之裁判費1,000元後，尚應補繳330元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳前述裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。

二、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭