

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事判決
113年度中簡字第761號
- 原告
- 臺灣中小企業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 劉佩真
- 訴訟代理人
- 莊凱婷
- 訴訟代理人
- 劉芸慈
- 被告
- 雋邦國際光電股份有限公司
- 法定代理人
- 劉于豪
上列當事人間返還借款事件,本院於民國113年4月10日言詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣409332元,及自民國112年5月6日起至清償日止,按年息5.75%計算之利息,並自民國112年6月7日起至清日止,逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月部分,按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新臺幣4410元由被告負擔,並加計自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張:被告於民國109年10月5日向原告借款新臺幣(下同)50萬元,尚有主文第1項所示之本息及違約金未付,屢向被告催討,惟被告均置之不理。爰請求判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、本件被告受合法之通知,無正當理由,未於言詞辯論期日到場,經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形,爰依權職准由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實,業據其提出貸款契約書、授信約定書、帳務明細等件為證,堪信為真實。從而,原告依消費借貸之法律關係,請求判決如主文第1項所示,為有理由,應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。