法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,007

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定

113年度中補字第3284號

遷讓房屋等民事裁判日期 114 年 01 月 13 日

法官陳學德

原告
姚雅華

上列原告與被告陳正玄間遷讓房屋等事件,本院於民國113年9月23日所為之裁定,其原本及正本應更正如下:

主文

原裁定原本及正本關於「㈠被告應將門牌號碼臺中市○○區○○路000巷00號2樓房屋(下稱系爭房屋)遷讓返還原告,而系爭房屋課稅現值為新臺幣(下同)2,118元,有房屋稅籍證明書可參。㈡被告應自民國113年3月20日起至交屋日止按月給付賠償金50,000元。㈢被告應給付原告50,000元(即積欠之4個月租金),應併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為102,118元。應徵第一審裁判費新台幣1,110元。」之記載,應更正為「㈠被告應將門牌號碼臺中市○○區○○路000巷00號2樓房屋(下稱系爭房屋)遷讓返還原告,而系爭房屋課稅現值為新臺幣(下同)17萬6600元,有房屋稅籍證明書可參。㈡被告應自民國113年3月20日起至交屋日止按月給付賠償金5萬元。㈢被告應給付原告5萬元(即積欠之4個月租金),併計聲明請求被告給付自民國113年3月20日起至起訴前即113年7月4日止以每月5萬計算之相當於租金之不當得利,及請求被告給付共5萬元部分。是本件訴訟標的價額應核定為40萬794元(計算式:17萬6600元+5萬元×(3+15/31)+5萬=40萬794元)。應徵第一審裁判費4410元,惟因原告已依更正前之裁定繳納第一審裁判費1110元,故原告僅需再補繳第一審裁判費3300元。」。

理由

一、按裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第239條準用第232條定有明文。

二、查本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上為正本係照原本作成。本件不得抗告。

中  華  民  國  114  年  1   月  13  日

                 法 官 陳學德

中  華  民  國  114  年  1   月  13  日

                 書記官 賴恩慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭113年度中補字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)