臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

林伯

上列原告與被告曾輝輝間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項規定，應記載當事人姓名及住所或居所，此為起訴必須具備之程式。又按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴所提民事起訴狀，除被告余家均外，另2位被告均未載其真實姓名及住居所，致本件被告當事人無法特定，此與上揭法條規定之起訴應備之程式不合，復未依法繳納裁判費，經本院於民國114年7月18日以114年度中小字第2587號裁定，命原告於裁定送達後5日內查報被告之真實姓名及住居所，並諭知如逾期未補正即駁回原告之訴，該裁定業於114年7月28日送達原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄未補正，亦有本院臺中簡易庭詢問簡答表、答詢表在卷可參，是原告本件起訴難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭