臺中簡易庭114年度中消小字第8號
關鍵資訊
- 裁判案由返還價金
- 案件類型民事
- 審判法院臺中簡易庭
- 裁判日期114 年 06 月 30 日
- 法官陳玟珍
- 當事人即、永浴企業有限公司
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度中消小字第8號 上訴人 即 被 告 永浴企業有限公司 法定代理人 林韋任 一、上列上訴人即被告與被上訴人即原告楊金旺間請求返還價金事件,上訴人對於中華民國114年5月26日本院第一審判決,提起第二審上訴。惟上訴人上訴不合法定程式,爰命上訴人於收受本裁定送達後5日內補正下列事項,如逾期未補正, 即駁回其上訴。 ㈠按民事訴訟法第436條之32第2項準用同法第441條第1項及第4 42條第2項之規定,提起上訴其上訴狀應表明上訴聲明,即 對於第一審判決不服之程度(係一部不服或全部訴訟不服) ,及應如何廢棄或變更之聲明等。次按依民事訴訟法第436 條之25規定,上訴人應具狀提出上訴理由,載明:「一原判決所違背之法令及其具體內容,二依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實」。本件上訴人未依上開規定為之,限令上訴人應如期補正上開事項,並提繕本1份。 ㈡又上訴人提起本件上訴未據繳納第二審裁判費,查本件係小額訴訟程序,依民事訴訟法第77條之16第1項之規定,上訴 人應繳納第二審裁判費新臺幣2,250元。 二、依茲依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項前段裁定。 中 華 民 國 114 年 6 月 30 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳玟珍 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 6 月 30 日書記官 王素珍

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺中簡易庭114年度中消小字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


