臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

鑫東山營造有限公司

法定代理人

胡景貽

相對人

特欣金精密工業股份有限公司

法定代理人

謝有全

上列當事人間確認本票債權不存在事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。

二、本件聲請人以其已向本院對相對人提起確認本票債權不存在之訴，現由本院受理審理中（114年度中簡字第1397號，下稱本案訴訟）為由，陳明願供擔保，聲請停止本院114年度司執助字第2737號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序。經查：

(一)系爭執行事件係相對人向本院聲請核發114年度司票字第3387號本票裁定准許強制執行，並以該本票裁定為執行名義向本院聲請強制執行，尚未終結，聲請人已對相對人提起本案訴訟，現由本院審理中等情，業經本院調取前揭卷宗審閱無誤，是聲請人依上開事由，陳明願供擔保聲請停止執行，應屬有據。

(二)聲請人應提供之擔保金額，依前揭說明，應斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。本院審核系爭執行事件，相對人請求強制執行之債權金額包括本金新臺幣(下同)100萬元及自民國112年3月16日起按年息5％計算之利息，算至本案訴訟起訴前一日114年4月23日之利息為10萬5342元，加計執行費用8805元，共111萬4147元，則相對人因停止執行所受之損害，即應為相對人遲延收取上開執行債權之期間內，依債權數額按年息5％計算之法定遲延利息。

(三)經查，相對人於系爭執行事件所請求強制執行之債權金額為111萬4147元，未逾150萬元，為不得上訴第三審案件，依各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審訴訟程序審判案件之辦案期限各為1年2月、2年6月，共計3年8個月。據此計算，相對人因停止執行未能及時受償之可能損害金額為20萬4260元（計算式：111萬4147元×5％×（3＋8/12)年＝20萬4260元，元以下四捨五入）。從而，本件酌定聲請人應供擔保之金額為20萬4260元，爰裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭