臺中簡易庭114年度中簡字第1267號
關鍵資訊
- 裁判案由返還保證金
- 案件類型民事
- 審判法院臺中簡易庭
- 裁判日期114 年 04 月 17 日
- 法官陳玟珍
- 當事人玉闕股份有限公司、中華民國農會台農鮮乳廠
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度中簡字第1267號 原 告 玉闕股份有限公司 法定代理人 劉笠璿 被 告 中華民國農會台農鮮乳廠 法定代理人 黃瑞吉 訴訟代理人 陳姿君律師 上列當事人間請求返還保證金事件,本院裁定如下: 主 文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1項第6款定有明文。又簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定,同法第436條第2項亦定有明文。 二、經查,原告曾聲請對被告發支付命令(本院113年度司促字 第32972號),經被告於法定期間內對支付命令提出異議, 應以支付命令之聲請視為起訴。查原告請求被告給付新臺幣(下同)350,000元,應繳裁判費為3,750元,本院於民國114年2月27日以114年度中補字第759號裁定命原告於裁定送達後5日內應再補繳3,250元之裁判費(扣除其前已繳納支付命令裁判費500元),並諭知逾期未補正即駁回其訴,上開裁 定業於114年3月12日合法送達原告,有送達證書1件在卷可 憑,惟原告迄未繳納前開裁判費,復有答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可查,依此,其訴顯難認為合法,自應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 4 月 17 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳玟珍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 4 月 17 日書記官 王素珍

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺中簡易庭114年度中簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


