臺中簡易庭114年度中簡字第3056號

• 裁判案由: 給付分期買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 114 年 12 月 24 日
• 法官: 劉正中
• 法定代理人: 黎小彤、賴展興
• 原告: 仲信資融股份有限公司法人
• 被告: 興聰安有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事判決
114年度中簡字第3056號
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 黎小彤
訴訟代理人 陳冠樺
被 告 興聰安有限公司

法定代理人 賴展興
上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院於民國114年12月3日言詞辯論終結，本院判決如下：
主　　　文
被告應給付原告新臺幣144000元，及自民國113年11月20日起至
清償日止，按年息16%計算之利息。
訴訟費用新臺幣2410元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告以分期付款方式向訴外人鴻緯資訊股份有限公司(下稱鴻緯公司)購買POS機2台，尚有主文第1項所示本
息未付。訴外人鴻緯公司與原告間係分期付款買賣契約債權受讓關係，爰依分期申請暨約定書條款、債權讓與之法律關係，請求判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權准由原告一造辯論而為判
決。
四、原告主張之事實，業據其提出分期付款申請暨合約書、繳款明細等件為證，堪信為真實。從而，原告依分期申請暨約定書條款、債權讓與之法律關係，請求判決如主文第1項所示
，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日臺中簡易庭　法　官 劉正中
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日書記官　葉家妤