lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 822

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度中簡字第3604號

給付票款民事裁判日期 114 年 10 月 21 日

法官陳學德

原告
臻德建設有限公司
法定代理人
吳承翰
被告
彤鴻建設股份有限公司

施清鴻

上列當事人間給付票款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定,同法第436條第2項亦定有明文。

二、經查,本件原告起訴未繳裁判費,經本院於民國113年11月28日以114年度中補字第2987號裁定,命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣2萬4400元,並諭知如逾期未繳即駁回原告之訴,該裁定已於114年9月12日送達原告,有本院送達證書在卷可憑(本院卷第27頁),惟原告迄今仍未補正前揭事項,亦有本院答詢表在卷可稽(本院卷第35頁),其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  114  年  10   月 21   日

                 法 官 陳學德

中  華  民  國  114  年   10   月 21  日

                 書記官 蔡秋明

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭114年度中簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)