臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

廖能弘

蘇郁棋

一、原告與被告陳素寬間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴時訴之聲明雖記載：一、被告應給付原告新臺幣（下同）32萬9750元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。二、訴訟費用由被告負擔。然本件之原告分別有廖能弘及蘇郁棋2人，起訴狀之事實及理由欄意旨亦記載：㈠原告廖能弘所有之臺中市○里區○○○街00號之物品為被告毀損，故請求賠償12萬9750元；㈡原告蘇郁棋則因被告之行為導致心生畏懼，請求精神慰撫金20萬元等語。衡情原告2人分別所主張之事實有二，故原告就本件訴之聲明是否應更正為「一、被告應給付原告廖能弘12萬9750元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。二、被告應給付原告蘇郁棋20萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。三、訴訟費用由被告負擔」，才為正確？原告對此應向本院具狀陳報說明或更正（並應提出書狀之正本及繕本）。

二、倘原告應更正訴之聲明才正確者（已如前述），則就原告廖能弘部分，應徵第一審裁判費1,890元；就原告蘇郁棋部分，應徵第一審裁判費2,800元。茲限原告2人於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。

三、原告所提出之起訴狀繕本未附任何證據資料，且未提出臺中市○里區○○○街00號房屋建物之最新第一類建物登記謄本，均應具狀補正一併提出。

四、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭