資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度中補字第3469號
- 原告
- 何政賢
- 原告
- 林豐陽
- 被告
- 鑫悅地產開發股份有限公司
- 法定代理人
- 曾美齡
上列原告與被告間確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
一、按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。而對於原告所提客觀訴之合併，其訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院民國104年4月28日104年度第8次民事庭會議㈠意旨參照）。
二、經查，原告起訴請求「一、確認被告持有如附表一所示之本票，對於原告之本票債權不存在。二、被告應將如附表一所示之本票返還原告。」等語。核上開聲明一至二項部分，訴訟標的雖不同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的均乃在原告不為給付上開本票票款，故應依上開聲明中價額最高者為本件訴訟標的價額。故本件訴訟標的價額應以其中價額最高者（即訴之聲明第一項）定之，而此部分訴訟標的金額為新臺幣（下同）15,138,082元，應徵第一審之裁判費163,732元元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，並應提出被告公司最新變更登記表及法定代理人最新戶籍謄本（記事勿省略），逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一：
本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算 114年度司票字第007233號 編號 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 票據號碼 （新臺幣） 001 114年2月5日 5,000,000元 未記載 114年7月31日 CH010082 002 114年2月5日 5,000,000元 未記載 114年7月31日 CH010083 003 114年2月5日 5,000,000元 未記載 114年7月31日 CH010084
附表二：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額1,500萬元) 1 利息 500萬元 114年7月31日 114年9月24日 (56/365) 6% 4萬6,027.4元 2 利息 500萬元 114年7月31日 114年9月24日 (56/365) 6% 4萬6,027.4元 3 利息 500萬元 114年7月31日 114年9月24日 (56/365) 6% 4萬6,027.4元 小計 13萬8,082.2元 合計 1,513萬8,082元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 王素珍