臺灣臺中地方法院民事裁定

聲 請 人

陳昆祥

上列聲請人與相對人奧迪斯保全股份有限公司、曾加全等間聲請調解事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。

二、查調解者，乃法院就當事人間發生爭議之法律關係，勸導兩造為息爭之合意，以避免訴訟之程序。亦即，當事人可利用調解程序解決紛爭，避免冗長繁複之訴訟程序，達迅速息訟止爭之目的，然其前提仍以其調解之聲請，依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為能調解或有調解必要或調解有成立之望者，始合於民事訴訟法訂立調解程序之規範意旨（本院111年度中事聲字第1、2號等裁定意旨參照）。本件聲請人向本院聲請調解，經本院於民國114年12月10日通知相對人等表示有無調解意願，該等通知均已合法送達相對人等，然相對人奧迪斯保全股份有限公司收受通知後迄未表示有調解意願，相對人曾加全則具狀表示無須調解，此有民事陳報狀及送達證書等在卷可按，是以本件相對人等既無調解意願，則本件顯無調解必要或調解顯無成立之望，揆諸首揭規定，逕以裁定駁回本件聲請，爰裁定如主文。。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上正本，係照原本作成。

如債務人未依調解成立之內容履行，債權人得提出本調解筆錄為執行名義，逕向法院對債務人聲請強制執行。