臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

王芝雅

被告

易遊網旅行社股份有限公司

法定代理人

陳甫彥

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條前段定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條亦有明文。復按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。

二、查被告之住所在臺北市○○區○○○路0段00號4樓；又依照兩造所簽訂之國外旅遊定型化契約書第36條第2項約定因本契約發生訴訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，是本院對於本件訴訟並無管轄權。茲因原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院爰依職權將本件全部移送具有管轄權之臺灣臺北地方法院審理。

三、依首開法條規定，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭