lawpalyer logo

臺中簡易庭114年度中簡字第1778號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 05 月 26 日
  • 法定代理人
    蘇鴻洲

  • 原告
    瑞陞復興一資產管理股份有限公司法人
  • 被告
    謝文洹

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度中簡字第1778號原 告 瑞陞復興一資產管理股份有限公司 法定代理人 蘇鴻洲 被 告 謝文洹 謝宏騰即謝文崇 謝黃若君即謝文港之繼承人 謝佳妤即謝文港之繼承人 謝佳璇即謝文港之繼承人 上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下: 主  文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理  由 按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項適用第249條第1項第6款定有明文。本件原告因請求返還借款事件,曾聲請對被告謝文洹等發支付命令(本院114年度司促字第4645號),惟被告 已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)464,673元, 應繳裁判費6,310元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳5,810元,經本院於民國114年3月28日以114年度中補字第1031號民事裁定命其於收受送達後5日內補繳,該裁定已於114年4月10日送達原告,有送達證書附卷可稽。茲原告逾期迄未 補正,有本院臺中簡易庭詢問簡答表、答詢表在卷可查,其訴不能認為合法,應予駁回。 依民事訴訟法第436條之2第2項、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  5   月  26  日臺中簡易庭 法 官李立傑 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  114  年  5   月  26  日書記官 莊金屏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭114年度中簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用