臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

瑞陞復興一資產管理股份有限公司

法定代理人

蘇鴻洲

被告

謝文洹

謝宏騰即謝文崇

謝黃若君即謝文港之繼承人

謝佳妤即謝文港之繼承人

謝佳璇即謝文港之繼承人

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項適用第249條第1項第6款定有明文。本件原告因請求返還借款事件，曾聲請對被告謝文洹等發支付命令（本院114年度司促字第4645號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）464,673元，應繳裁判費6,310元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳5,810元，經本院於民國114年3月28日以114年度中補字第1031號民事裁定命其於收受送達後5日內補繳，該裁定已於114年4月10日送達原告，有送達證書附卷可稽。茲原告逾期迄未補正，有本院臺中簡易庭詢問簡答表、答詢表在卷可查，其訴不能認為合法，應予駁回。

依民事訴訟法第436條之2第2項、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。