法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 710

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度中簡字第934號

第三人異議之訴民事裁判日期 114 年 07 月 09 日

法官雷鈞崴

上訴人
即原告
清水明實業有限公司
法定代理人
陳靜怡
被上訴人
即被告
謝昇霖

上列上訴人即原告與被上訴人即被告謝昇霖間第三人異議之訴事件,上訴人對於中華民國114年5月29日本院第一審判決,提起第二審上訴,惟未據繳納第二審裁判費。查本件上訴標的價額核定為新臺幣(下同)123,500元,依民事訴訟法第77條之16第1項、第77條之27、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條規定,應徵第二審裁判費2,835元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達後5日以內如數補繳裁判費2,835元,逾期不繳上訴裁判費,即駁回其上訴。特此裁定。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納新臺幣1,500元之裁判費。

中 華 民 國 114 年 7 月 9 日

法 官 雷鈞崴

中 華 民 國 114 年 7 月 10 日

書記官 錢 燕

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭114年度中簡字第9…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)