臺中簡易庭114年度中補字第2715號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 114 年 08 月 07 日
• 法官: 陳玟珍
• 法定代理人: 王鵬傑
• 原告: 戴仲呈
• 被告: 劦辰傳媒有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度中補字第2715號
原 告 戴仲呈

被 告 劦辰傳媒有限公司

法定代理人 王鵬傑
上列原告與被告間確認本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。
一、按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。而對於原告所提客觀訴之合併，其訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院民國104年4月28日104年度第8次民事庭會議㈠意旨參照）。
二、經查，原告起訴請求「一、確認被告持有本院113年度司票
字第11469號民事裁定（下稱系爭本票裁定）如附表所示之
本票，對於原告之本票票款請求權不存在。二、被告不得執系爭本票裁定對原告為強制執行。三、本院114年度司執字
第100093號強制執行程序（下稱系爭強制執行程序）應予撤銷。」等語。核上開聲明一至三項部分，訴訟標的雖不同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的均乃在原告不為給付上開本票票款，故應依上開聲明中價額最高者為本件訴訟標的價額。故本件訴訟標的價額應以其中價額最高者（即訴之聲明第一項）定之，而此部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）10,302,740元（票面金額10,000,000元加上本票裁定所載自113年12月23日起至起訴前一日114年7月31日止按週年利率5％計算之利息，計算式如附表所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費121,228元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，並應提出被告公司最新變更登記表及法定代理人最新戶籍謄本（記事勿省略），逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳玟珍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日書記官 王素珍

請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額1,000萬元) 1 利息 1,000萬元 113年12月23日 114年7月31日 (221/365) 5% 30萬2,739.73元 小計 30萬2,739.73元 合計 1,030萬2,740元