臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

黃逢春

被告

原阜揚營造股份有限公司

法定代理人

張木榕

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此在簡易程序，依同法第436條第2項規定，亦適用之。

二、本件原告起訴未依民事訴訟法之規定繳納第一審裁判費，經本院於民國115年3月3日以115年度中補字第780號裁定命原告於送達後5日內補繳裁判費新臺幣36,568元，並諭知如逾期未繳即駁回原告之訴，該裁定已於同年月10日合法送達原告，此有本院臺中簡易庭送達證書1件附卷可稽。惟原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。