臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

何宗照

被告

金振發建設股份有限公司

法定代理人

蔡宇盛

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第13條、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告請求被告給付票款之支票付款地為高雄市○○區○○○路000號，有原告提出之支票3紙在卷可佐，且被告之設立地址亦位於高雄市，是依首揭規定，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移轉管轄至臺灣高雄地方法院。

三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。