臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定

原告

陳春蘭

訴訟代理人

張少柏

被告

張濬宸

上列原告與被告間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。

二、本件原告起訴時未據繳納裁判費，依原告訴之聲明第一項係請求「被告應將坐落臺中市○○區○○街00巷0號4樓之14房屋全部遷讓返還原告，並給付租金新臺幣（下同）30,000元及自民國115年4月15日至遷讓之日按月賠償6,000元」。依上開規定，本件訴訟標的價額應以請求返還之臺中市○○區○○街00巷0號4樓之14房屋（下稱系爭房屋）價值、積欠之費用及起訴前之不當得利數額為斷。查，系爭房屋起訴時之課稅現值為43,700元，有原告提出之114年期房屋稅繳款書在卷可稽，另併計30,000元及自115年4月15日起至起訴日115年4月20日前1日即115年4月19日，共5日，按每月6,000元計算之金額1,000元（計算式：6,000元×5/30=1,000元），則原告提起本件訴訟之訴訟標的價額經核定為74,700元(計算式：43,700元+30,000元+1,000元=74,700元)，應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭