臺中簡易庭八十九年度中簡字第三一四四號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　八十九年度中簡字第三一四四號

原告

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

浩特國際股份有限公司

法定代理人

乙○○

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告之聲明：如主文第一項所示。

二、事實摘要原告主張原告執有被告浩特國際股份有限公司所簽發，如附表所載之支票二紙，詎原告分別於附表所載提示日為付款之提示，均遭拒付，為此依票據之法律關係提起本件訴訟，求為判決如主文所示。

三、法院之判斷：

（一）本件原告主張之事實，已據其提出支票影本二紙、退票理由單影本二紙等為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告依票據之法律關係請求被告給付貳佰肆拾萬肆仟陸佰捌拾陸元，及如附表利息起訖欄所示按年利率百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。本件為命被告清償票據上債務之判決，爰依職權為假執行之宣告。

（二）結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭