臺中簡易庭八十九年度中簡字第三八六四號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　八十九年度中簡字第三八六四號

原告

彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

久瑞實業股份有限公司

法定代理人

甲○○

被告

戊○○○有限公司

法定代理人

丁○○

右當事人間給付票款事件本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告主張：伊執有被告久瑞實業股份有限公司簽發、戊○○○有限公司背書，付款人臺中市第二信用合作社向上分社，發票日各為八十九年十月三十一日、八十九年十一月二十一日，票號各為ＭＨ0000000、ＭＨ0000000號，面額各新臺幣（下同）三十八萬七千八百元、四十二萬五千四百五十元之支票二紙，詎於提示遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。

二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各二紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本件票款，及自付款提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十一條第一項、第一百三十三條、第五條第二項之規定，核屬正當，應予准許。

三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭