臺中簡易庭八十九年度中訴字第一二號

• 裁判案由: 第三人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 90 年 09 月 06 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　八十九年度中訴字第一二號
原　　　告　戊○○
訴訟代理人　蔡瑞煙律師
複 代理 人　乙○○
被　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　丁○○
右當事人間第三人異議之訴事件，本院判決如左：
主 文
本院八十九年度民執九字第六七二五號民事強制執行事件，就如附圖所示坐落台中市
西區○○○段三八九之五三○地號（面積○、○○二一公頃）、同段三八九之六三三
地號（面積○、○○六四公頃）、同段二八六之一三二地號（面積○、○○三○公頃
）、同段三八九之三一○地號（面積○、○○一二公頃）、同段二八六之八地號（面
積○、一四七公頃）、同段三八九之四四四地號（面積○、○○五八公頃）等六筆土
地上之鋼骨涼棚建物部分，所為之強制執行程序，應予撤銷。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：就一、原告主張：就如附圖所示坐落台中市○區○○○段三八九之五三○?
a號（面積○
、○○二一公頃）、同段三八九之六三三地號（面積○、○○六四公頃）、同段
二八六之一三二地號（面積○、○○三○公頃）、同段三八九之三一○地號（面
積○、○○一二公頃）、同段二八六之八地號（面積○、一四七公頃）、同段三
八九之四四四地號（面積○、○○五八公頃）等六筆土地上之鋼骨涼棚建物，為
其於民國八十八年九月二十一日大地震後，出資所興建（未辦理建物所有權保存
登記），供其所經營之大漢汽車商行使用。詎被告竟誤認上開鋼骨涼棚建物與所
坐落其中同段二八六之八、二八六之一三二地號二筆土地及同段九八六建號建物
均為訴外人甲○○所有（上開鋼骨涼棚建物坐落之另四筆土地，為訴外人台灣省
台中農田水利會所有），聲請鈞院以八十九年度民執九字第六七二五號民事強制
執行事件，將之予以查封。爰依法提起第三人異議之訴等情。並聲明：如主文所
示。
二、被告則以：否認上開鋼骨涼棚建物為原告所有，該鋼骨涼棚建物與所坐落之其中
上開二筆土地及同段九八六號建號建物，應均係訴外人甲○○所有。原告所提訴
外人甲○○與劉大森、劉詹秀雲、劉大坤所簽立之不動產買賣契約書，疑似臨訟
撰立等情