資料來源：司法院裁判書系統
臺中簡易庭九十年度中簡字第一八四六號
臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中簡字第一八四六號
- 原告
- 彰化商業銀行股份有限公司中崙分行
- 法定代理人
- 戊○○
- 訴訟代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 丙○○
- 被告
- 伸裕貿易有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 被告
- 伸輝貿易有限公司
- 法定代理人
- 丁○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰零肆萬捌仟零伍拾元，及各自如附表所示之提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告執有被告伸裕貿易有限公司簽發，被告伸輝貿易有限公司背書，付款人泛亞商業銀行南屯分行，如附表所示之支票二紙，詎於提示遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各二紙為證。被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本件票款，及自付款提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十一條第一項、第一百三十三條、第五條第二項之規定，核屬正當，應予准許。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────────┬─────────────┬─────────┐ │ 發 票 日 │票 面 金 額│ 提 示 日 │ │ │（新台幣） │ 即利息起算日 │ ├─────────┼─────────────┼─────────┤ │90年3月20日 │四十九萬一千二百五十元 │89年3月20日 │ ├─────────┼─────────────┼─────────┤ │90年3月29日 │五十五萬六千八百元 │90年3月29日 │ └─────────┴─────────────┴─────────┘