臺中簡易庭九十年度中簡字第三三九六號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十年度中簡字第三三九六號

原告

傑田企業股份有限公司

法定代理人

甲○○

被告

翊聖工程有限公司

法定代理人

乙○○

右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告訴之聲明：如主文所示。

二、事實摘要：原告起訴主張：被告於民國九十年二月九日向原告購買建材一批，約定價款新台幣（下同）十六萬八千六百三十八元，約定應於九十年三月二十五日付款，詎被告迄不付款，屢經催索，均不置理，爰依買賣契約請求被告給付貨款及自支付命令送達被告翌日（即九十年九月十三日）起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。被告於最後言詞辯論期日未到庭，但據其先前到庭陳述略以以：係代訴外人某高姓男子訂貨及驗貨，不是被告公司訂貨，等語置辯。

三、法院之判斷：原告前開主張業據其提出送貨明細單二紙、應收帳款明細表一紙為證，被告對於在送貨明細表上簽名一節自認，自堪信為真正。被告雖另辯稱係代訴外人某高姓男子訂貨，惟為原告否認，原告之員工秦明源亦到庭證稱係被告公司訂貨，且由被告之法定代理人自己押車送到被告公司之工地，另查被告之法定代理人自承在送貨明細表上之簽名，如係代人訂貨及驗貨，則交貨之時應由本人自行簽收，始符常理，故原告之主張，應屬可信。被告空言否認向原告訂貨，並辯稱係代人訂貨及驗貨云云，無法舉證以其說，所辯不足憑採。從而，原告依據買賣契約請求被告給付買賣價金及利息，自屬有據，應予准許。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第項一前段、第七十八條，判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭