臺中簡易庭九十年度中小字第一一九О號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 90 年 10 月 11 日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決　　　　　九十年度中小字第一一九О號
原　　　告　恩雅科技股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　笠勝有限公司
法定代理人　甲○○
右當事人間給付票款事件本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟貳佰貳拾元，及自民國九十年八月一日起至清償日止
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣柒佰陸拾肆元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張：原告執有被告簽發，付款人泛亞商業銀行中港分行，發票日民國九十
年七月三十一日、票號ＰＡ0000000號，面額新臺幣（下同）五萬九千二百二十
元之支票一紙，詎於提示遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證。被告經合法通
知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果
，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票
款，及自付款提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，依票據法第一
百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。
三、本件係民事小額所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十
六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一
項、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中　　華　　民　　　國　　九十　　年　　　十　　　月　十一　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官陳秋月
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 　　華　 　民　　　國　　九十　　年　　　十　　　月　十一 　　日
書記官