lawpalyer logo

臺中簡易庭九十年度中小字第一一九О號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    90 年 10 月 11 日
  • 法定代理人
    乙○○、甲○○

  • 原告
    恩雅科技股份有限公司法人
  • 被告
    笠勝有限公司法人間給付票款事件本院判決如左:

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決     九十年度中小字第一一九О號 原   告 恩雅科技股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 丙○○ 被   告 笠勝有限公司 法定代理人 甲○○ 右當事人間給付票款事件本院判決如左: 主 文 被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟貳佰貳拾元,及自民國九十年八月一日起至清償日止 按年息百分之六計算之利息。 訴訟費用新台幣柒佰陸拾肆元由被告負擔。 本判決得假執行。 事 實 及 理 由 一、原告主張:原告執有被告簽發,付款人泛亞商業銀行中港分行,發票日民國九十 年七月三十一日、票號PA0000000號,面額新臺幣(下同)五萬九千二百二十 元之支票一紙,詎於提示遭退票,爰本於票據關係請求判決如主文所示。 二、原告主張之事實,業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證。被告經合法通 知,既未到庭,復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌,依本院調查之結果 ,原告之主張堪信為真實。從而,原告本於票據法律關係,請求被告給付本件票 款,及自付款提示日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,依票據法第一 百二十六條、第一百三十三條之規定,核屬正當,應予准許。 三、本件係民事小額所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。 結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十 六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一 項、第四百三十六條之二十,判決如主文。 中  華  民   國  九十  年   十   月 十一  日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官陳秋月 右為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後廿日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表 明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容;二、依訴訟資 料可認為原判決有違背法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應 於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中   華   民   國  九十  年   十   月 十一   日 書記官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭九十年度中小字第一一…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用