臺中簡易庭九十年度中小字第一一九О號

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決　　　　　九十年度中小字第一一九О號

原告

恩雅科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

笠勝有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間給付票款事件本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告主張：原告執有被告簽發，付款人泛亞商業銀行中港分行，發票日民國九十年七月三十一日、票號ＰＡ0000000號，面額新臺幣（下同）五萬九千二百二十元之支票一紙，詎於提示遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。

二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證。被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及自付款提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。

三、本件係民事小額所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭