法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,166

資料來源:司法院裁判書系統

臺中簡易庭九十年度中小字第一九七號

給付薪資民事裁判日期 90 年 03 月 19 日

法官呂明坤

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決      九十年度中小字第一九七號

原告
甲○○
被告
众康國際企業股份有限公司
法定代理人
乙○○

右當事人間請求給付薪資事件,本院判決如左:

主文

被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟元,及自民國九十年一月十二日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣捌佰貳拾貳元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項及理由要領

一、原告主張其受僱於被告公司擔任會計工作,月薪新台幣(下同)二萬五千元,自民國八十七年十二月起,迄至八十八年二月底止,被告公司應給付之薪資共計七萬五千元,詎被告公司僅給付二萬一千元,其餘五萬四千元薪資卻惡意未與核發,迭經催討無果,為此提起本件訴訟,求為判決被告應給付原告五萬四千元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

二、本件原告主張之事實,業據提出被告公司登記事項卡、勞工保險卡、薪資轉帳存簿各一份(以上均影本)為證,被告經法院合法通知無正當理由而不到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述,經本院調查之結果,原告之主張堪信為真實。從而,原告主張依據兩造僱傭契約之法律關係,請求被告給付薪資五萬四千元,及自起訴狀繕本送達翌日(即九十年一月十二日)起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息,為有理由,應予准許。又本件係訴訟標的金額在十萬元以下之小額訴訟,本院為被告敗訴判決,應依民事訴訟法第四百三十六條之二十之規定,依職權宣告假執行。

三、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九、第四百三十六條之二十判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

右為正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後廿日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容;二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中   華   民   國   九十  年   三   月   十九  日

  法 官 呂 明 坤

中   華   民   國   九十  年   三   月   十九  日

                    書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭九十年度中小字第一九…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)