臺中簡易庭九十年度中簡字第一一四七號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十年度中簡字第一一四七號

原告

乙○○即伸全企業社

送達代收人

丙○○

被告

高鼎營造有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、聲明：如主文所示。

二、事實摘要：原告起訴主張：原告於民國八十九年間為原告進行挖土機土方作業三次，約定被告應給付原告新台幣（下同）陸拾肆萬壹仟壹佰伍拾陸元，原告已完成工作，，詎被告僅以生財機械抵付貨款中之拾捌萬元外，其餘均未給付，尚欠如主文所示之金額未給付，爰依法訴請如數給付。

三、法院之判斷：原告前開主張，業據其提出統一發票三紙為證，被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第一、三項規定，應視同自認。自堪信原告前開主張為真正。從而，原告依據兩造間承攬法律關係（按兩造約定由原告為被告完成一定之工作，被告俟工作完成，給付報酬，自屬承攬關係，原告不諳法律，誤將之陳述為買賣土方之法律關係，併此敘明之）請求被告清償報酬及自支付命令送達被告翌日（即九十年二月二日）起至清償日止，按法定利率即年利率百分之五計算之利息，於法洵無不合，應予准許。

四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭