資料來源：司法院裁判書系統
臺中簡易庭九十年度中簡字第二О八О號
臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中簡字第二О八О號
- 原告
- 伍州有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 被告
- 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣陸拾陸萬元，及依附表所示各紙票據金額，各自附表所示利息起算日起，均至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：原告主張：伊執有被告簽發，付款人均為台灣銀行健行分行，發票日、面額、票據號碼詳如附表所示之支票五紙，面額共計新台幣（下同）陸拾陸萬元，詎於附表所示利息起算日提示，均遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
三、法院之判斷：原告前開主張，業據其提出系爭支票及退票理由單各五紙為證，被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第一、三項規定，應視同自認，自堪信原告前開主張為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求