臺中簡易庭九十年度中簡字第二О八О號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十年度中簡字第二О八О號

原告

伍州有限公司

法定代理人

乙○○

被告

甲○○

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告訴之聲明：如主文所示。

二、事實摘要：原告主張：伊執有被告簽發，付款人均為台灣銀行健行分行，發票日、面額、票據號碼詳如附表所示之支票五紙，面額共計新台幣（下同）陸拾陸萬元，詎於附表所示利息起算日提示，均遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。

三、法院之判斷：原告前開主張，業據其提出系爭支票及退票理由單各五紙為證，被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第一、三項規定，應視同自認，自堪信原告前開主張為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及依各紙票據金額，各自付款提示日起，均至清償日止，按年利率百分之六計算之利息，依票據法之規定，核屬正當，應予准許。

四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭