臺中簡易庭九十年度中簡字第三О五九號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 90 年 11 月 07 日
• 當事人: 甲○○、陽丞實業有限公司、育津工業股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十年度中簡字第三О五九號
原　　　告　甲○○
被　　　告　陽丞實業有限公司
法定代理人　丙○○
被　　　告　育津工業股份有限公司
法定代理人　乙○○
右當事人間給付票款事件本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾玖萬參仟伍佰元，及自民國九十年四月二十三日起至
清償日止按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張：伊執有被告陽丞實業有限公司簽發，被告育津工業股份有限公司背書
，付款人誠泰銀行大里分行，發票日民國九十年四月十七日，票號ＢＡ0000000
號，面額新臺幣（下同）四十九萬三千五百元之支票一紙，詎於提示遭退票，爰
本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通
知，既未到庭，復僅被告育津工業股份有限公司提出其法定代理人於庭期日另有
他事在臺北市洽事之書狀，自未能認乃有何正當理由未到庭，而被告均未另提出
書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實
。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本件票款，及自付款提示日
起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百
三十一條第一項、第一百三十三條、第五條第二項之規定，核屬正當，應予准許
。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五
條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 　　華　 　民　　　國　　九十　　年　　　十一　　月　 七 　　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官陳秋月
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 　　華　 　民　　　國　　九十　　年　　　十一　　月　 七 　　　日
書記官