臺中簡易庭九十年度中簡字第三二一八號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十年度中簡字第三二一八號

原告

乙○○

被告

淞楓企業有限公司

法定代理人

甲○○

被告

丙○○

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告主張：伊執有被告淞楓企業有限公司簽發，另被告背書，付款人台中區中小企業銀行北台中分行，面額新臺幣（下同）三十五萬元，發票日九十年九月十日，票號ＰＴＳＡ0000000號之支票一紙，詎屆期提示竟遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。

二、原告前開主張，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第一、三項規定，應視同自認，自堪信原告前開主張為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本件票款，及法定利息，依票據法之規定，核屬正當，應予准許。

三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭