

資料來源:司法院裁判書系統
臺中簡易庭九十一年度中勞簡字第三五號
臺灣臺中地方法院民事裁定 九十一年度中勞簡字第三五號
- 原告
- 乙○○
- 被告
- 華宇企業管理顧問股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
右當事人間給付資遣費等事件,本院裁定如左:
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。
二、本件原告係起訴請求被告給付資遣費及工資,惟被告公司主營業所在地係在桃園縣中壢市○○路四五0號十二樓,此據原告陳明屬實,並有被告公司聲請移送管轄狀在卷可憑,又被告亦未到庭或提出書狀為本案之言詞辯論,是本件自無從依民事訴訟法第二十五條之規定定管轄法院,則依民事訴訟法第二條第二項之規定,本件應由臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依兩造之聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項,裁定如主文。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭